Sutelktinio finansavimo platformų apžvalga: 2026 m. II ketvirčio duomenys

Kas pritraukė daugiausia lėšų, kas rizikuoja labiausiai ir ką tai reiškia investuotojui: dešimties platformų duomenys, palyginti tarp brandžių senbuvių ir naujų rinkos dalyvių

Jul 30, 2026

Apžvalga parengta remiantis dešimties sutelktinio finansavimo platformų apklausos atsakymais apie 2026 m. balandžio–birželio mėn. (II ketvirtis). Platformas suskirstėm į dvi grupes:

Grupė A — Brandžios platformos (pirmas projektas sufinansuotas 2014–2021 m.): Savy (2014), Profitus (2018), Rontgen (2018), Lande (2020), Finomark (2021), Letsinvest (2021)
Grupė B — Naujesnės platformos (pirmas projektas sufinansuotas 2023–2026 m.): Crowdpear (2023), BeMyBond (2024), Roix (2025), Bondea (2026)

Šis skirstymas atspindi tik veiklos pradžios laiką ir nėra platformų kokybės ar patikimumo vertinimas, tačiau leidžia tikslingiau lyginti platformų rezultatus tarpusavyje.

2026 m. I ketvirčio apžvalgą galite rasti čia.

Rinkos lyderiai: kas pritraukė daugiausia lėšų?

Bendra sutelkta suma rodo ne tik platformos aktyvumą, bet ir tai, kiek investuotojų kapitalo per ketvirtį pavyko sutelkti verslo projektams.

Trys platformos — Profitus, Letsinvest ir Rontgen — kartu sudaro apie 87 % visos grupės sumos. Likusios trys (Lande, Savy, Finomark) surinko gerokai mažiau (2,3–6,4 mln. €).

Grupėje B sumos pasiskirsčiusios santykinai tolygiai (2,8–8,7 mln. €), be vienos dominuojančios platformos.

Įžvalgos: brandžioje grupėje trys platformos — Profitus, Letsinvest ir Rontgen — aiškiai atitrūko nuo likusių, kiekviena viršydama 20 mln. EUR ribą. Profitus užima tvirtą pirmąją vietą. Likusios trys šios grupės platformos (Lande, Savy, Finomark) veikia gerokai kuklesniu, iki 6,4 mln. € siekiančiu mastu.

Naujesnėje grupėje BeMyBond užima lyderio poziciją su 8,7 mln. €, tačiau net ir jos rezultatas neprilygsta brandžios grupės lyderiams — tai natūralu, atsižvelgiant į trumpesnę šių platformų veiklos istoriją. Verta pastebėti, kad BeMyBond, Bondea ir Crowdpear rezultatai (5,5–8,7 mln. €) yra panašūs arba didesni lyginant su Lande ar Savy iš brandžių platformų grupės — tai rodo, kad dalis naujesnių platformų jau pasiekė panašų mastą kaip kai kurie senbuviai.

Projektų kiekis: sufinansuotų etapų skaičius

Sutelktų projektų skaičius parodo platformos dinamiškumą ir tai, kiek pasirinkimo galimybių per ketvirtį turėjo investuotojai. Kuo daugiau skirtingų projektų finansuoja platforma, tuo labiau diversifikuoti savo investicijas gali investuotojai.

Įžvalgos: aktyvumo lyderė brandžioje grupėje — Lande su 198 projektais, o Profitus antroje vietoje su 129 projektų etapais. Abi platformos investuotojams siūlo itin plačias diversifikacijos galimybes. Kitame šios grupės krašte — Letsinvest, kurios vos 24 projektai signalizuoja apie orientaciją į stambesnius, rečiau pasitaikančius sandorius.

Naujesnėje grupėje aiškiai išsiskiria Crowdpear (55 projektai) — pagal aktyvumą ji artima brandžios grupės platformoms (Rontgen, Finomark, Savy). Likusios trys šios grupės platformos (Bondea, Roix, BeMyBond) per ketvirtį finansavo po 5–8 projektus — tai rodo, kad jų verslo modelis grindžiamas nedideliu kiekiu, bet, kaip matysime toliau, žymiai didesnės vertės sandoriais.

Vidutinis projekto etapo dydis: nuo smulkaus finansavimo iki milijoninių sandorių

Skaičiuojama: sutelkta suma padalyta iš projektų etapų skaičiaus.

Įžvalgos: BeMyBond turi didžiausią vidutinį projekto dydį tarp visų dešimties apklaustų platformų (1,74 mln. €), lenkdama net brandžios grupės „premium“ žaidėją Letsinvest (1,23 mln. €). Tai stiprus signalas, kad naujesnės platformos, nors ir jaunesnės, jau dirba su institucinio masto sandoriais.

Rontgen ir Profitus brandžioje grupėje išlaiko klasikinį vidutinio dydžio NT projektų finansavimo modelį (256–283 tūkst. €). Kitame spektro gale — Lande ir Finomark, kurių vidutinis projektas siekia vos apie 32 tūkst. € — tai leidžia investuotojams su ribotu kapitalu paskirstyti lėšas tarp daug daugiau atskirų projektų.

4.1 Palūkanos: kas jau grąžino pinigus investuotojams?

Išmokėtos palūkanos yra reikšmingas rodiklis — tai pinigai, kurie realiai grįžo į investuotojų sąskaitas per ketvirtį.

Įžvalgos: Profitus ir Rontgen demonstruoja du skirtingus kelius į panašų rezultatą — Profitus generuoja apyvartą per masiškumą finansuodama didelį kiekį, mažesnio dydžio projektus, o Rontgen — per stambesnius, labiau koncentruotus sandorius. Abi strategijos veda į panašų palūkanų srautą.

Naujesnėje grupėje Crowdpear (448 137 €) jau viršija dviejų brandžios grupės platformų (Savy, Finomark) rezultatus, nepaisant to, kad sutelkė mažiau lėšų nei jos — tai gali reikšti spartesnį jos portfelio apyvartos ciklą. Bondea rezultatas (0 €) greičiausiai atspindi tai, kad platforma (veikianti tik nuo 2026 m.) dar neturėjo projektų, pasiekusių mokėjimo etapą — tai laikome portfelio jaunumo, o ne veiklos problemos ženklu, tad bus įdomu stebėti ir įvertinti šios platformos rezultatus šių metų III ir IV ketvirtį.

4.2 Investuotojų portretas: nuo smulkiųjų iki stambiųjų

Duomenys apie didžiausias pavienes investicijas ir vidutinę mažmeninę (retail) investiciją leidžia nubrėžti liniją tarp platformų auditorijų.

Įžvalgos: Profitus platforma pritraukė pačią didžiausią juridinio asmens kapitalą (2 mln. € vienam sandoriui) — tai rodo institucinių investuotojų pasitikėjimą. Lande atveju matome neįprastą modelį: didžiausia fizinio asmens investicija (1,38 mln. €) čia viršija net didžiausią juridinio asmens investiciją toje pačioje platformoje.

Savy išlieka „prieinamumo” pavyzdžiu — vidutinė retail investicija tesiekia 116 €, o tai reiškia, kad platforma leidžia pradėti investuoti itin mažomis sumomis ir stipriai diversifikuoti riziką tarp daugybės smulkių investicijų.

Naujesnėje grupėje ryškėja priešinga tendencija — Bondea vidutinė retail investicija (8 600 €) yra didžiausia tarp visų dešimties platformų, o tai rodo, kad prie jos jungiasi finansiškai pajėgesnis, siauresnis investuotojų ratas, o ne masinė mažmeninė auditorija, tai gali lemti ir tai, kad minimali investicija šioje platformoje yra 1000 EUR bei yra investuojama į įmonių obligacijas.

4.3 Operacinis aktyvumas: atliktos investicijos

Atliktų investicijų skaičius parodo, kiek plati (ar siaura) yra platformos investuotojų bazė — o tai tiesiogiai susiję su tuo, kiek platforma priklauso nuo kelių stambių, o ne nuo daugybės smulkių kapitalo šaltinių.

Įžvalgos: Profitus (34 090 operacijų) ir Lande (32 925) demonstruoja itin plačią, diversifikuotą investuotojų bazę - toks modelis paprastai laikomas stabilesniu, nes platformos gyvybingumas nepriklauso nuo kelių pavienių kapitalo šaltinių.

Naujesnėje grupėje bendri skaičiai gerokai kuklesni - tai natūralu, atsižvelgiant į trumpesnę veiklos istoriją ir didesnę vidutinę investiciją. Roix ir Bondea, turinčios po kelis šimtus operacijų, šiuo metu tik formuoja savo investuotojų bazę - jų verslo modelis kol kas labiau primena santykį su pavieniais, stambiais investuotojais nei masinę mažmeninę platformą.

5. Portfelio kokybė ir rizikos indikatoriai

Vėluojančios paskolos yra vienas svarbiausių rizikos rodiklių - apklausoje pateikiami trys atskiri rodikliai su skirtinga baze (suma vs. vienetai), todėl jie pateikiami atskirai.

Konservatyviausias segmentas. Rontgen ir Letsinvest brandžioje grupėje demonstruoja žemiausius vėlavimo rodiklius — Rontgen turi vos 1,8 % vėlavimą 90+ dienų, o Letsinvest — 0 % visose kategorijose.

Disproporcija: Profitus rodo įdomią rizikos struktūrą — vėlavimas pagal sumą tesiekia 0,85 %, tačiau pagal vienetus jis pakyla iki 8,52 %, o 90+ dienų kategorijoje — iki 17,05 % (aukščiausias rodiklis tarp visų dešimties). Tai rodo, kad problemos sukoncentruotos smulkesnėse paskolose, o didžiausi, sisteminę reikšmę turintys sandoriai išlieka suvaldyti. Retail investuotojui tai primena, kodėl svarbu diversifikuoti tarp daugelio projektų - kad vienos ar kelių vėluojančių paskolų poveikis netaptų reikšmingas visam portfeliui.

Lande ir Savy: aukštesnis dėmesys. Abi platformos rodo aukštesnius trumpalaikio vėlavimo rodiklius (16,31 % ir 12,18 % pagal sumą) — tai nebūtinai reiškia prarastas lėšas, tačiau signalizuoja apie žemesnį portfelio apyvartumą šiuo ketvirčiu.

Naujesnė grupė: Trys iš keturių naujesnės grupės platformų (Bondea, Roix, BeMyBond) nurodė 0 % vėlavimą visose kategorijose, tai gali atspindi ankstyvą portfelio stadiją, tad šiuos rodiklius bus įdomu stebėti ateityje ir įvertinti, kaip sekasi platformom.

6. Palūkanų normos: rizikos ir grąžos santykis

Vidutinė metinė palūkanų norma atspindi kapitalo kainą ir platformos prisiimamą rizikos profilį bei kiek investuotojai gali uždirbti pasirinkę vieną ar kitą platformą.

Įžvalgos: aukščiausią vidutinę grąžą tarp visų dešimties platformų siūlo Lande (13,5 %), o žemiausią — Rontgen (7,93 %). Šis skirtumas koreliuoja su ankstesniu skyriumi: Rontgen, turėdama vieną žemiausių vėlavimo rodiklių, gali pritraukti kapitalą pigiau - panašiai, kaip saugesni skolininkai bankuose gauna palankesnes sąlygas.

Naujesnėje grupėje normos susispaudusios siauresniame, 8,3–10,05 % diapazone. BeMyBond turi ir siauriausią intervalą tarp visų dešimties platformų (8,00–9,00 %) — tai gali rodyti standartizuotesnę, mažiau projektų tarpusavyje besiskiriančią kainodarą.

Svarbu: aukštesnė norma savaime nėra pranašumas — ją visada verta vertinti kartu su tos pačios platformos vėlavimo rodikliais.

Bendras apibendrinimas

II ketvirčio duomenys atskleidžia du persipynusius segmentavimo principus:

Pagal veiklos trukmę: brandžios platformos (2014–2021) vidutiniškai pritraukia daugiau lėšų, dirba su didesniu projektų skaičiumi, turi platesnę mažmeninių investuotojų bazę ir aukštesnius (bet kartu ir labiau įrodytus, ilgesnės istorijos) vėlavimo rodiklius. Naujesnės platformos (2023–2026) kol kas rodo mažesnę bendrą apimtį, bet ne mažesnį filosofinį pasitikėjimą — jų portfeliai tiesiog dar per jauni, kad būtų galima daryti tvirtas išvadas apie riziką.

Pagal sandorių dydį: rinkoje matoma ir kita takoskyra - tarp „masinių” platformų (Lande, Profitus, Crowdpear), kurios laimi kiekiu ir prieinamumu, bei „koncentruotų” žaidėjų (Letsinvest, BeMyBond, Roix, Bondea), kurios orientuojasi į mažesnį skaičių, bet gerokai didesnės vertės sandorius. Ši antroji takoskyra nesutampa su amžiaus grupėmis — tiek brandžios, tiek naujesnės grupės viduje yra ir masinių, ir koncentruotų žaidėjų.

Investuotojui verta vertinti ne tik bendrą grąžą ar sutelktą sumą, bet ir tai, kuris modelis (masinis ar koncentruotas) atitinka jo turimą kapitalą ir norimą diversifikacijos lygį, o vėlavimo rodiklius visada reikia skaityti kartu su platformos veiklos trukme bei finansavimo apimtimi.

Svarbi informacija skaitytojams

Edukacinis pobūdis: ši apžvalga yra informacinio ir edukacinio pobūdžio turinys. Tai nėra investavimo rekomendacija, pasiūlymas investuoti į kurią nors platformą.

Rizikos įspėjimas: investavimas sutelktinio finansavimo platformose susijęs su rizika prarasti dalį ar visas investuotas lėšas. Praeities rezultatai (pajamingumas, vėlavimų rodikliai) nėra patikimas būsimų rezultatų rodiklis ir negarantuoja sėkmės ateityje.

Duomenų apribojimai: visi skaičiai atspindi tik vieną ketvirtį (2026 m. balandis–birželis). Letsinvest nepateikė duomenų apie didžiausias investicijas, vidutinę retail investiciją ir investicijų skaičių, tad jų negalėjome išanalizuoti. Taip pat nors ir buvo susisiekta su kitomis platformomis, likusios platformos neatsakė, tad šį ketvirtį jos nėra įtrauktos į apžvalgą.

Nepriklausomumas: galutinį sprendimą dėl investavimo kiekvienas investuotojas turi priimti individualiai, įvertinęs savo finansinę situaciją ir rizikos toleranciją. Papildomai rekomenduojame pasitarti su nepriklausomu finansų patarėju.

Duomenų šaltinis: dešimties sutelktinio finansavimo platformų apklausos atsakymai apie 2026 m. II ketvirtį. O jeigu pastebėjote neatitikimus - prašome susisiekti su mumis ir mes patikrinsime ir klaidą ištaisysime.

Share Crowdfunding Lietuva

Tiems, kas nori pradėti, bet nedrįsta:

Žemiau rasite specialius rekomendacijų ir premijų kodus, kurie suteiks papildomą paskatą jūsų pirmajai investicijai. Laikui bėgant šį sąrašą nuolat pildysime, kad vienoje vietoje turėtumėte geriausius pasiūlymus visose populiariausiose investavimo platformose. Jūsų patogumui sudėjome visą informaciją į lentelę, o lentelės apačioje rasite nuorodas ir kodus, kuriuos galite lengvai nukopijuoti arba paspausti.

Crowdfunding Lietuva

Discussion about this post

Ready for more?